中国品牌官

　　文/訾银庄广东职业技术学院

　　制造业是国民经济的支柱产业，是国家创造力、竞争力和综合国力的重要体现。近年来，随着全球经济的快速发展和科技进步的推动，制造业面临着日益加剧的转型升级需求。税收政策在推动制造业转型升级过程中起着重要作用。优化税收政策是指在充分尊重市场规律与企业经营自主权的基础上，通过改革、调整和完善税收制度，为制造企业创新发展和转型升级提供更加有利的环境和条件。因此，有必要结合我国实际，对制造业转型升级背景下的税收政策优化策略进行深入探究。

　　税收政策对我国制造业转型升级的影响

　　驱动创新。税收政策可以通过减免企业研发投入所涉及的税费，鼓励制造企业加大科技创新和技术引进，提高产品质量、技术含量和附加值。例如，“高新技术企业”优惠政策，为符合条件的科技制造企业提供了较为宽松的税收环境，激励其加大研发投入和创新力度。这些措施不仅有助于推动制造业的转型升级，而且可以使市场主体在激烈的市场竞争中保持领先地位。

　　刺激产业结构调整。税收政策可以通过差别化征收、优惠税率等方式引导制造业从传统行业向高附加值、技术密集型行业转型升级。比如，一些国家为了鼓励清洁能源行业的发展，在税收政策上给予优惠，在推动传统能源转型升级的同时也能实现产业结构的优化与调整。

　　促进投资和创业。税收政策可以通过降低企业所得税、减免增值税等措施吸引更多国内外投资，并鼓励创业者进入制造业领域。例如，为推动企业转型升级，2021年1月1日起，制造业企业研发费用加计扣除比例由75%提高至100%。

　　制造业转型升级面临的税收政策问题

　　缺乏差别化纳税政策。我国制造业涵盖广泛的领域和行业且呈现出多样化，各行各业发展形势和特点各异。尽管我国针对新兴企业、创新企业推出了一些优惠税收政策，但在纳税方式上缺乏足够的差异化和针对性，导致部分行业和企业在转型升级过程中受到一定限制。

　　期限要求不够灵活。制造业的转型升级通常需要很长时间的投资和发展，但我国目前的税收政策中对于企业所得税的减免或优惠往往只限定在短期内，这使得政策无法完全适应制造业转型升级的长期需求。特别是对于进行大规模技术创新或设备更新的企业，它们需要投入大量的资金和时间，并且往往无法在短期内获得及时回报。然而，当前的税收政策不能提供足够长期的减免或优惠，这给这些企业带来了不利影响。

　　税收政策量化评价方法不够合理。当前的量化评价方法主要关注纳税额、税收负担和企业利润等方面的评估，强调税收政策对企业经济效益的统计分析，但忽视了税收政策在促进产业升级、技术创新和社会效益等方面的重要作用。这导致对税收政策综合效果的评估不够全面，无法全面反映税收政策在推动制造业转型升级方面的实际作用。同时，当前的量化评价方法大多依赖于问卷调查、个别样本数据和统计分析等手段，容易受到数据来源选择、自身偏见以及样本选择等因素的影响，导致评价结果可能存在一定的主观性和局限性。此外，由于运行模型的局限性和指标选择的不完善，我们往往难以准确衡量税收政策在制造业转型升级中的全面效果。需要注意的是，制造业转型升级是一个长期而复杂的过程，通常需要经过一段较长时间才能展现出其持续的发展和成效。然而，当前的量化评价方法往往过于注重短期效果和直接影响，而忽视了税收政策在长期发展过程中的积极影响，这导致我们对于税收政策的长远影响和长期效果缺乏全面的定量分析和评估。

　　及时调整和完善税收政策

　　深化差异化税收政策设计。根据我国制造业的转型升级现状及趋势，可以制定差异化的纳税政策，以促进其发展。结合企业不同的发展阶段、产业链地位和技术水平等因素，可以采取不同的税收优惠措施。此外，还可以建立分类税制度，通过区分不同类型、规模和性质的制造业企业，能够更好地制定相应的税收政策。

　　设定弹性期限，分段实施。根据制造企业的实际情况和项目特点，设定更加灵活的期限要求。不同类型的制造业企业可能需要不同的时间来完成转型升级任务，因此应根据其规模、资金实力、技术水平等因素，给予相应的弹性期限，这样可以减轻企业的负担，提高其转型升级的积极性。同时，还可以将转型升级政策分阶段实施，如设立合理的时间节点和目标要求，并给予阶段性奖励或税收优惠政策，这样可以分解任务压力，让企业有更充足的时间和资源逐步完成转型升级目标。对于确有困难无法按时完成转型升级的企业，应建立延期申请机制，企业可根据自身实际情况提出延期申请，并进行评估审批。

　　建立科学的政策评价机制。为了使税收政策的调整和优化更具科学性，应建立一个科学合理的税收政策评价指标体系，包括经济效益、社会效益、环境效益等方面的指标。这些指标应该是可量化和可比的，以便全面反映税收政策的影响。基于此，可采用多维度、多角度的综合评价方法，对各项指标进行综合权衡和评估。在具体方法上，可以运用层次分析法、模糊综合评价法等较为成熟且广泛应用的方法。这些方法能够根据各项指标的重要性，赋予适当的权重，从而得出一个全面、客观的综合评价结果。在数据及信息采集调研方面，严格确保数据的准确性和全面性，并加强对产业发展、企业经营等相关数据的收集和分析。同时，可引入大数据和人工智能等技术手段，提高数据处理和分析的能力，以便更准确地评估税收政策的影响。此外，还应建立定期评估机制，对税收政策定期评估。通过评估，可以了解税收政策的实际效果，以及其与制造业转型升级需求的适应性。根据评估结果，可以及时调整税收政策，并不断优化税收政策的效果。

　　制造业转型升级是一个长期而复杂的过程，需要全社会的共同努力和政府的积极支持。税收作为一种国家宏观调控政策的工具，在制造业转型升级中具有不可忽视的作用。通过优化税收政策，可以降低制造企业负担，激发其创新活力和竞争力。同时，更加合理的税收制度不仅能吸引更多投资和人才流入制造业领域，而且能够推动行业整体水平的提升。从长远来看，为了实现制造业转型升级的目标，政府还应加强与企业之间的沟通与合作，以便更好地了解制造业的发展趋势和需求，及时调整和完善税收政策。此外，还需要注重系统性思维。系统性思维要求我们在制定税收政策时，充分考虑整个经济系统、社会系统和自然环境等多个方面的影响，确保税收政策不仅能够促进制造业的转型升级，还能够保持经济整体的平衡和稳定。