在万达商业(03699,HK)私有化回归A股计划关键时刻,国际大投行摩根大通站出来发研究报告,认为万达商业的私有化方案不能令人满意,并指万达先公布私有化价格,后公布方案是败笔。在一个大型企业的重大资本操作上,一个投行发研究报告本是正常现象,本无可厚非,但是,倘若该投行涉及自身利益在其中,这个评价报告的可信度就值得商榷,大家会想:这个报告里有没有塞点“私货”?
摩根大通报告认为“万达先公布私有化价格,后公布方案是败笔”?不知道摩根大通发布这个观点的依据是哪里来的?而众所周知的是,在一个资本运作中,如何制作程序方案是根据企业的实际情况作出的,只要这个程序方案不违规不违法就行。
也许摩根大通没告诉市场的是,其关系紧密方持有大量万达商业的股票,此次对摩根大通来说,研究报告的客观公正性就不是最重要的了,其利益也许已经超越了客观公正,无非是想通过研究报告逼万达商业提高私有化报价,以实现自身的商业利益。摩根大通知道,万达商业是香港资本市场上的优质公司,是一块肥肉,它也想咬一口,哪怕咬的姿势并不那么优雅。
在这份研究报告里,摩根大通还认为,万达私有化由万达对外以募资方式进行,反映大股东不愿意用自有资金进行私有化,但是目前A股IPO上市及借壳的可行性都不明朗,存在不确定性,所以该行认为王健林难以给出一个令各方都满意的私有化方案。在一个资本运作中,用过桥资金本是一件资本市场习以为常的正常操作行为,而这样一个正常市场行为也被摩根大通解读成负面意义,这也有些不符合摩根大通专业投行的身份,讲句客观的话,如果每个企业在资本运作中都用自有资金,那么还要像摩根大通这样的投行干什么?
万达商业最初的私有化价格是每股最低48元港币,这个价格我也认为偏低,对万达商业最终会以什么样的价格私有化,这个应该由万达商业的全体股东来定,我们相信市场的力量,也相信万达商业各个股东的判断力,毕竟这关系着各个股东的真正利益。对摩根大通此次行为的批评,我只是对其这种夹带“私货”的做法看不惯。
王文志/资深媒体人
(责任编辑:邓益伟 HN006)CopyRight 2015-2018,Power By www.cncbo.com Inc.All Rights Resered 邮箱:360737408@QQ.com 编辑部电话:4001153315
本网除注明来源中国品牌官网的文章外,其他均为来源互联网,不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国品牌官网 工信部网络备案:京ICP备13034703号-7