信息时报讯 省国资欲与地方国资联合控股一家上市公司，却遭到地方国资“生生”拒绝，这闹的是啥事？近期，东莞“老三家”上市公司之一的生益科技(600183,股吧)就传出了东莞国资股东“不听”省国资股东“使唤”的消息。
东莞国资拒与省国资联合
生益科技两大国资股东意见出现背离，这还得从近期省国资股东增持说起。
去年9月份开始举牌生益科技的广新集团，今年5月4日通过上市公司发布股东权益变动公告称，截至5月4日，广新集团与一致行动人省外贸合计持有生益科技的股份已攀升至2.89亿股，占生益科技总股本的20.01%，仍为公司第一大股东。
广新集团是于2000年9月6日注册成立的大型企业集团公司，广东省人民政府为其唯一股东。
广新集团此次增持后次日，即5月5日，生益科技就召开了第八届董事会第十二次会议，董事会审议通过了《关于公司不存在控股股东或实际控制人的说明》。公司董事会认为，目前公司股权结构分散，广新集团与国弘投资、伟华电子均独立行使表决权，彼此间不存在一致行动的情形，且任一股东均无法对公司股东大会决议产生重大影响或决定公司董事会半数以上成员选任，因此公司不存在控股股东或实际控制人。
国弘投资是东实集团的全资子公司，而东莞国资委又为东实集团的唯一股东。
在当日的董事会上，尽管上述事项最后审议通过，但有两位董事黄晓光和曾瑜投出了反对票。正是这两张反对票，才揭开了省国资股东与东莞国资股东之间存在分歧的情况。
这两位董事认为，截至5月4日，广新集团（含省外贸）合计持有生益科技20.01%股权，系生益科技第一大股东。广东省国资委已向东莞市国资委发函，明确要求国弘投资与广新集团成为一致行动人，由广新集团牵头协调，共同维护上市公司规范经营、持续健康发展，保障广大投资者利益。
“截至5月4日，广新集团及国弘投资已合计持有生益科技36.06%股权，合计拥有生益科技4个董事席位，符合《上市公司收购管理办法》第八十四条关于拥有上市公司控制权的多种情形。鉴于此，本人认为广新集团已成为公司控股股东、实际控制人，议案说明中关于公司不存在控股股东或实际控制人的表述与事实不符。”上述两位董事这样表述，其看法代表的是广新集团的态度。
不过，国弘投资却不这样认为。5月6日，国弘投资表态称，广新集团于2015年12月8日邀约其成为一致行动人，公司经研究分析并于2015年12月31日书面回函给广新集团，明确表示与广新集团不宜成为一致行动人，即没有接受广新集团的邀约。“我司与广新集团之间不存在股权关系，亦不存在关于一致行动人的协议安排，我司与广新集团并非一致行动人。”国弘投资进一步强调。
东莞国资为何拒绝合作？
按照常人理解，东莞国资股东与省国资股东之间，算是“儿子跟老子”关系，儿子应该听从老子的。为何东莞国资股东有勇气拒绝呢？
“我们也跟双方有过沟通，知道的情况跟公司公告的一样。”生益科技证券代表昨日这样回应记者。
这位证券代表介绍，东莞国资股东最早是公司的上市发起股东之一，长期居于公司第二大股东位置。在伟华电子减持公司股份后，东莞国资股东才“被动”成为上市公司的第一大股东。截至今年一季度末，国弘投资仍是生益科技的第一大股东。
“公司一直没有实际的控制人，几大股东持股数量都差不多。公司长期依靠职业经理人打理，东莞国资委那边也没有过多介入，一直是以一个财务投资人角色出现。”上述证券代表表示。
广州本地一位私募人士昨日对记者表示，国弘投资拒绝与广新集团成为一致行动人的理由是成立的，国弘投资不想听从广新集团的，可能对上市公司方面的运作有另外一番考虑。
广新集团会否继续增持？
记者注意到，广新集团前晚发布了一份详式权益变动报告书，在这份报告书上，广新集团已悄悄变更自己的态度。“根据生益科技第八届董事会第十二次会议决议公告，生益科技目前不存在控股股东和实际控制人。”广新集团这样表态。
联合国弘投资控股生益科技失败，广新集团后续会不会进一步增持拿下上市公司控制权？广新集团的最新表态是：本次权益变动的目的是基于看好生益科技行业发展前景及认可公司价值，广新集团在生益科技股价合理区间以较低的成本逐步增持，实现集团电子产业的战略布局。不排除未来12个月通过上交所允许的方式继续增持公司股份。
“广新集团刚开始增持公司股份时，即持股数量未达到5%前，是没有跟公司进行过沟通的。如果广新集团要成为控股股东的话，还得按照公司的章程、董事会审议流程等进行。”生益科技证券代表这样对记者表示。
（责任编辑：王颖慧 HF028）CopyRight 2015-2018,Power By www.cncbo.com Inc.All Rights Resered 邮箱：360737408@QQ.com 编辑部电话：4001153315
本网除注明来源中国品牌官网的文章外，其他均为来源互联网，不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国品牌官网 工信部网络备案：京ICP备13034703号-7
