一份由腾讯、搜狐、优酷土豆等视频企业联合发布的报告称，广告收入目前是正版视频行业的一项重要收入，去除广告无疑切断了正版视频行业的一个重要经济来源。另外，流量被截流，用户难以导入，还会影响其他交易机会。
乐视网(300104,股吧)又出手维权了。
据新华网2月22日报道，因认为百度视频通过抓取播放窗口的方式，嵌套乐视网网站视频资源到百度视频客户端，构成不正当竞争，乐视网将百度起诉至法院，要求其停止不正当竞争行为、赔偿损失100万元，而北京市海淀区人民法院已受理该案。
乐视网称，百度视频App未经许可，在向用户提供视频网络点播服务时，仅抓取乐视网视频的播放窗口，屏蔽了乐视网的视频网页界面，使公众混淆乐视网和百度视频的视频来源。另外，百度视频App还屏蔽了乐视网视频前的贴片广告、网页广告、视频播放窗口的插播广告，使乐视网无法获得广告收益。
因此，乐视网认为，因百度的行为已经给乐视造成巨大经济损失，故向法院提起诉讼。
乐视网法务总监刘晓庆接受早报记者采访时确认了该诉讼事宜，其解释称，针对聚合类网站这种行为，乐视网的诉求是作为被链接者能够被认同以及获取相关经济利益。
一份由腾讯、搜狐、优酷土豆等视频企业联合发布的报告称，广告收入目前是正版视频行业的一项重要收入，去除广告无疑切断了正版视频行业的一个重要经济来源。另外，流量被截流，用户难以导入，还会影响其他交易机会，比如收费会员、关联产品销售等。
而各大视频网站背负的最大成本之一就是版权的采购。
“乐视网对于多个聚合平台都提起过诉讼，多数情况下，乐视网会根据一些具体影视内容维权，而维权的目标是百度方面的整个商业行为。”刘晓庆说。
一位互联网巨头的法务部人士告诉早报记者，与以前的直接盗版侵权不同，这种属于利用深度链接技术进行侵权，最近已经有很多类似案件。
“目前正是业内对这类情况定性、治理的关键阶段，如果证据充分，这种行为被认为构成不正当竞争这个已经没有争议了，不过，是否认定侵犯著作权还有争议。”该人士进一步说，如果类似案例越来越多，形成实务界共识，出现指导性案例，或被司法解释、立法所采纳。
2月22日，据《人民法院报》报道，海淀区法院一审判决运营快看影视的易联伟达公司， 侵犯腾讯的《宫锁连城》信息网络传播权，赔偿3.5万元，“而这是首个详细、深刻解析影视聚合平台侵权定性的案例。”
据上述法务人士说法，除了网络视频外，网络文学是另一个深度链接技术侵权的高发领域。
乐视网能够在烧钱的视频行业率先盈利，得益于它经营版权有方，而且是行业内最早大量购买视频版权的公司，其维权消息也最多。
比如，这次与乐视网产生版权纠纷的百度，已经数次惹上麻烦。
2015年12月，乐视网联合《芈月传》其他版权方发布公开声明，称网友在百度云盘等平台上泄露《芈月传》未播出的剧集，因此抗议百度云盘侵权。
2015年4月，认为独家享有《金陵十三钗》等影视作品的网络传播权，而百度云等终端擅自向网络用户提供在线播放和下载，乐视网将百度诉至海淀法院索赔4万元。
2014年5月，乐视起诉百度非法拦截广告，原因是“百度电视云”程序非法拦截乐视TV、乐视盒子等产品的商业广告。
（责任编辑：惠凯 HF070）CopyRight 2015-2018,Power By www.cncbo.com Inc.All Rights Resered 邮箱：360737408@QQ.com 编辑部电话：4001153315
本网除注明来源中国品牌官网的文章外，其他均为来源互联网，不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国品牌官网 工信部网络备案：京ICP备13034703号-7
