事件 本报12月15日报道了*ST博元获得小散无偿捐赠9亿元资产的事件。该离奇事件的内幕逐步揭开。此后，公司披露郑伟斌系公司董事长许佳明的中学同学，理由是不忍看到老同学的公司退市，一时间郑伟斌被戏称为“中国好同学”。但*ST博元前晚突然曝出一则财务资助协议，这也从侧面揭开这则馈赠或是上市公司的董事长许佳明所为。如是这样的话，公司董事长又为何要如此迂回曲折，而不是直接馈赠给公司呢？
馈赠公告引出财务资助协议
郑伟斌也是在12月9日才刚刚通过股权转让的形式获得福建旷宇95%股权的。当时，不少股民就认为，资本市场没有活雷锋，这则捐赠存在诸多疑点，背后或还有其他附加协议。
市场的质疑并无道理。前晚，*ST博元发布了一则关于受赠资产的补充公告。*ST博元表示，近日经了解获悉，郑伟斌在收购相关资产前，与公司董事长许佳明于今年12月8日签订了《财务资助协议》。
《财务资助协议》的内容是：郑伟斌拟购买肖金兵和郑智凡持有的福建旷宇95%股权，按照股权转让协议的约定支付对应转让价款并将购得的福建旷宇 95%股权无偿捐赠给公司。在郑伟斌不能按期足额向肖金兵和郑智凡支付股权转让价款时，许佳明同意根据郑伟斌的请求及时就郑伟斌不足支付部分向郑伟斌无偿提供财务资助。
换而言之，真正馈赠给*ST博元近9亿元资产的，有可能是出自公司董事长许佳明之手。
但是，*ST博元的董事长为何要如此迂回，而不是直接馈赠呢？“如果是董事长馈赠的话，由于董事长与上市公司存在关联关系，这则馈赠的资产估值是否合理等，会引来很大的质疑。但换作是非关联人馈赠，可以省去这些质疑。我猜这可能是最本质的原因。”上海明伦律师事务所律师王智斌昨日这样对记者表示。
公司再遭到上交所问询
*ST博元财务资助协议曝光后，近日再度引来上交所问询。
12月15日，*ST博元刚刚收到资产馈赠协议之际，上交所就要求公司披露郑伟斌与公司董高监等是否存在关联关系以及个人资产状况等。正由于上交所的拷问，*ST博元才吐出真言称“郑伟斌是公司董事长的中学同学”。但*ST博元声称“郑伟斌与许佳明两人不存在关联关系”，馈赠的原因是“郑伟斌作为公司的股东不愿意看到公司退市”。不过，*ST博元当时却拒绝透露郑伟斌的个人财产信息，称是“为了保护个人隐私”。
这一次，上交所再度拷问：“《财务资助协议》签订于12月8日，但公司在此前公告与对我部的问询函回复中均未予以披露，请公司核实延迟披露的原因；结合该协议约定的购买赠予资产的最终款项来源，说明福建旷宇股权是否实质为公司董事长许佳明赠予，公司此次获赠所得是否需依法缴纳所得税。”并要求公司于12月25日之前落实上述要求。
*ST博元昨晚在公告中表示，问询函中要求会计师对相关事项发表意见，目前由于中介机构出具意见尚需履行内部盖章流程，因此公司未能在12月25日之前对外披露相关事项。公司承诺将于12月26日对外披露相关事项；同时，披露相关中介机构出具的意见。
（责任编辑：徐汇 HF069）CopyRight 2015-2018,Power By www.cncbo.com Inc.All Rights Resered 邮箱：360737408@QQ.com 编辑部电话：4001153315
本网除注明来源中国品牌官网的文章外，其他均为来源互联网，不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国品牌官网 工信部网络备案：京ICP备13034703号-7
