宝能系和安邦合计持有万科的股权比例已升至30.53%。而30%是上市公司股东持股比例的要约收购红线。若安邦保险与宝能系确实是一致行动人，就可能触发监管红线，并可能要为此启动对万科的要约收购。
早报记者 李晓青
万科股权争夺战的战场不只是A股。
12月22日，港交所披露的最新持股情况显示，宝能系和安邦保险在万科12月18日停牌前再度增持了万科，两者合计持有的万科股份比例已超30%。这可能触发要约收购。
是不是一致行动人？
12月22日，港交所披露万科最新持股情况：宝能系旗下深圳市钜盛华股份有限公司12月15日以平均价19.728元人民币/股，增持了万科约21.18万股，持股比例已由先前的22.45%增至23.52%。
安邦保险12月17日也增持万科A股股份约1.05亿股，每股的平均价为21.808元人民币；12月18日万科停牌前，安邦再次以每股23.551元人民币的价格，增持万科A股股份2287万股。两次共耗资约22.98亿元人民币，安邦所持万科A股的股权比例也由5%升至7.01%。
值得注意的是，截至目前，宝能系旗下的前海人寿和钜盛华合计持有万科23.52%股权，安邦保险持股7.01%，两者共同持股比例已经升至30.53%。
根据监管规定，30%是上市公司股东持股比例的要约收购红线。若安邦保险与宝能系是一致行动人，两者可能触发这一监管红线。即便不启动要约收购，这两家公司再买万科股票也会面临诸多限制。
目前尚没有证据证明这两家险资是不是一致行动人。
王石微博点题“一致行动人”
耐人寻味的是，万科董事长王石在前述持股信息公布后发布了一条微博：“万宝之争，许多奇谈怪论就像这虚幻的幻影，但幻想祛除，透明的万科依然是万科，而联手的"一致行动人"又会是什么模样呢？”
这条微博似乎暗指两家公司（宝能系和安邦）已经联手。
另据港交所最新资料，万科主要股东惠理集团于12月15日增持331万股，耗资6987.41万港元，成交均价21.11港元，最高成交价21.3港元。变动后持股6614.4558万股，持股量由4.77%增至5.03%。
对于宝能系的持续增持行为，王石12月17日表示，不欢迎宝能系成为万科的第一大股东，理由是万科要为品牌和信用而战。
12月18日，宝能集团在官网发表声明称，宝能系依法合规经营，为社会、为客户创造了巨大价值……公司重视风险管控，重视每一笔投资……恪守法律，尊重规则，相信市场的力量。
几轮口水暗战过后，12月21日，王石在微博上再谈情怀。王石先是对其12月17日的内部讲话作了解释，“"信用不够"并非道德评判，而是风险考量”，并对一名万科“铁粉”解释，“潮汕商帮是中国传统商帮的一支，聪明吃苦善经营，其足迹遍布五湖四海，至今更在商场上扮演重要角色，成果累累。我佩服潮汕商人，万科不乏优秀的潮汕员工，老王亦有许多潮汕朋友。”
就信用问题，王石称，信用评级有系统的评估工具。经营稳健性、风险偏好程度是核心指标，第一大股东变更可能引起的动荡也是考量因素。在国际资本市场，信用评级是融资成本的决定性因素。当然，信用有一个逐步积累的过程。“你的信用不够”，不一定是你不讲信用，而是因为你的积累时间还不够。
安邦忙四处举牌
可见的是，在这场万科的股权争夺战中，安邦保险可能扮演了关键角色。
但万科显然并非安邦的惟一目标。12月22日的公告显示，除了万科，安邦又二度举牌了同仁堂(600085,股吧)（600085），截至12月22日，安邦保险集团通过旗下安邦人寿、安邦财险、和谐健康保险、安邦养老保险合计持有公司股份累计达137147050股，占同仁堂总股本的10.000002%。
早报记者统计得出，12月以来，安邦保险举牌10次，总涉及7家上市公司，其中包括：同仁堂（600085.SH）、万科A（000002.SZ）、金风科技(002202,股吧)（002202.SZ）、金融街(000402,股吧)（000402.SZ）、远洋地产（03377.HK）、大商股份(600694,股吧)（600694.SH）、欧亚集团(600697,股吧)（600697.SH）。
（责任编辑：张振江 HN061）CopyRight 2015-2018,Power By www.cncbo.com Inc.All Rights Resered 邮箱：360737408@QQ.com 编辑部电话：4001153315
本网除注明来源中国品牌官网的文章外，其他均为来源互联网，不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国品牌官网 工信部网络备案：京ICP备13034703号-7
