经济导报评论员 兰恒敏
《潜伏》里谢若林对余则成说，现在两根金条放在这里，你说得清哪根是高尚的、哪根是龌龊的吗？这一剧情移植到宝能和万科的身上很贴切―――王石暗指宝能收购资金的合法性存疑，收购动机不纯；宝能则以“相信市场力量”反讽王石“不务正业”。谁是谁非，外人一时真难说清楚。
由于事发突然，证监会也有点蒙圈，只能以“只要符合相关法律法规规定，监管部门不会进行干预”谨慎回应。原则上不干预，但前提必须是合法合规。此事动静实在太大，估计证监会很可能对事情发展密切跟踪，并适时介入合法合规性审查。
新浪财经对宝万大战做了小调查。“如果你是万科股东，你支持谁”，52.0%支持王石等管理层，其余支持宝能系。“宝能系抢购万科股票，您认为其目的何在”，52.3%认为“财务投资，赚了就走”，其余认为“控股万科，长期投资”。“股权之争会造成怎样影响”，70.0%认为“陷入控股权争斗，公司走下坡路”，其余认为“引入有实力的大股东，长期利好公司”。
综合来看，小伙伴们似乎稍稍偏向一点万科，同时多数人认为股权之争对公司发展不利。
但从舆论战的风向来看，王石显然处于下风。譬如王石暗指宝能收购资金不合法、收购动机不纯正等，证据呢？警告宝能“要守规则”，宝能违反了哪一条规则？遭袭后立刻大叫对方使用暗器，却指不出何种暗器、哪一招式不合法，显然不是大将风度。
更有人嘲讽王石把公司甩给郁亮，自己整天游学，谈恋爱，上南极，爬珠峰，拍高档手机广告……把自己打扮成“有内涵的有钱人”，心思不在公司业务上，对股权敞口风险全然没有防范意识，“早干什么去了！”老实说，公众人物过分外露对公司形象的确是一种风险，“落井”的时候很容易招致“下石”。
有好事者推演出事件的未来四种情形：一、万科大规模定向增发，稀释掉宝能的份额；二、万科延长停牌，坐等宝能资金链断裂；三、万科通过“自残”打压股价，造成宝能爆仓；四、万科拉拢中小股东票源，让宝能坐拥第一大股东却说了不算，“有名无分”等。
在这四种情形中，除第四种情形管理层无能为力外，其余三种情形都与证监会密切相关。如果万科定向增发，证监会有批不批的问题；如果万科无限期停牌，损害中小投资者的利益，证监会应该制止；如果恶意打压股价，更是应该查处。另一方面，如果宝能参与收购的资金和手段确有问题，证监会也不会袖手旁观。管理层不会干涉谁死谁活，只关注竞争是否合法合规。宝万大战是不可多得的收购典型案例。目前证监会还在冷眼旁观，等看清楚了，有倾向性了，证监会自会出手。目前两家吵得热闹，但影响事件走向的决定性力量，最后很可能还是握在管理层手里。
对于有万科股票的小伙伴们来说，大可不必自动“划线站队”。我们只需要想清楚一个问题：综合各方面因素，24.43元/股的万科股票究竟值不值？值就抱，不值就跑，犯不着为别人打架而溅一身血。
（责任编辑：李振梁 HN063）CopyRight 2015-2018,Power By www.cncbo.com Inc.All Rights Resered 邮箱：360737408@QQ.com 编辑部电话：4001153315
本网除注明来源中国品牌官网的文章外，其他均为来源互联网，不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国品牌官网 工信部网络备案：京ICP备13034703号-7
